Rusia vetó investigación por ataques químicos en Siria 

Autor: EFE
10 abril de 2018 - 07:46 PM

Rusia veta en la ONU el proyecto de resolución sobre Siria de EE. UU. y retira su propuesta para extender las pesquisas sobre ataques químicos en el país árabe.

Naciones Unidas

Rusia bloqueó en la ONU una resolución propuesta por Estados Unidos para crear una investigación sobre los ataques químicos en Siria, acercando la posibilidad de una acción militar de Washington contra el régimen de Damasco.

Rusia utilizó su derecho de veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para impedir la aprobación del texto, respaldado por doce de los quince Estados miembros.

Según Rusia, EE. UU. planteó la iniciativa únicamente como un "pretexto" para justificar una posible acción militar, pues sabía que Moscú no iba a aceptarla.

Este lunes, la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, exigió al Consejo una respuesta al supuesto ataque químico del pasado fin de semana en Duma y había avisado que, si Rusia la bloqueaba, su país estaba dispuesto a actuar por su cuenta.

Hoy, tras el veto ruso, Haley insistió en que el ataque de Duma no puede quedar sin respuesta y acusó a Rusia de hundir la "credibilidad" del Consejo en su afán por defender al presidente sirio, Bachar al Asad.

"La Historia recordará que, en este día, Rusia eligió proteger a un monstruo por encima de las vidas de los sirios", dijo. 

La resolución propuesta por Estados Unidos preveía la puesta en marcha de un nuevo órgano internacional que investigue y atribuya responsabilidades por el uso de armas químicas en Siria.

EE. UU. y otros países llevan insistiendo en la necesidad de establecer una investigación de este tipo desde el pasado noviembre, cuando Rusia vetó la continuidad del mecanismo conjunto de la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (Opaq) que tenía ese mismo cometido.

Rusia defendía que ese mecanismo era parcial y no tenía credibilidad, después de que los expertos señalaran al régimen sirio como responsable de varios ataques químicos en los últimos años. 

Rusia respondió a la propuesta estadounidense sometiendo a votación su propia iniciativa para crear un nuevo mecanismo de investigación, que fue rechazada por el Consejo de Seguridad. 

El texto ruso recibió seis votos a favor, siete en contra y dos abstenciones, por lo que no obtuvo el mínimo de nueve votos necesarios para salir adelante.

Según las potencias occidentales, la resolución de Rusia no crearía una investigación independiente ni serviría para atribuir responsabilidades.

Rusia planteaba que el Consejo de Seguridad, donde tiene poder de veto, pudiera decidir qué expertos participarían en la investigación y controlar el resultado final de las pesquisas. Según Haley, el único fin de la iniciativa era seguir protegiendo al Gobierno de Al Asad.

Le puede interesar: Gorbachov llama a Putin y a Trump a reunirse para rebajar tensiones

Tras los tensos momentos vividos, el Consejo de Seguridad volvió a ser escenario de numerosos cruces de acusaciones entre Estados Unidos, que responsabiliza al régimen sirio del supuesto ataque en Duma, y Rusia, que asegura que todo es un montaje.

El embajador ruso, Vasili Nebenzia, insistió en que EE. UU. no tiene ningún interés en conocer la verdad, pues ya ha decidido el culpable y sólo busca justificaciones para actuar contra Siria. 

"Han estado buscando una excusa todo este tiempo", dijo Nebenzia a Haley.

Hace un año, EE. UU. atacó una base del Ejército sirio como represalia por otro ataque químico, en aquel caso en la localidad de Jan Shijún.

El presidente estadounidense, Donald Trump, prometió responder "contundentemente" a lo ocurrido en Duma y dijo que tomará  una decisión en las próximas horas sobre posibles represalias. 

Esa decisión está siendo consultada con Francia y el Reino Unido, que también insistieron en la necesidad de actuar dado que Rusia no permite acciones desde el Consejo de Seguridad.     

Este fue el duodécimo veto ruso sobre Siria desde que comenzó el conflicto y el sexto relacionado con el uso de armas químicas en el país.

El supuesto ataque de Duma será investigado sobre el terreno por una misión de la Opaq, pero esa organización no dispone a priori de mandato para determinar quién estuvo detrás de lo ocurrido, sino únicamente para analizar los hechos.

El Consejo de Seguridad rechazó otra resolución propuesta por Rusia para respaldar esa investigación, un texto que sólo obtuvo cinco votos a favor, frente a cuatro en contra y seis abstenciones. 

Las potencias occidentales defendieron que esa resolución no servía para nada, pues los expertos de la Opaq ya están viajando a la zona y el documento no introducía ninguna medida para asegurar que se señala a los responsables del ataque.

Compartir Imprimir

Comentarios:


Destacados

Carlos Vives
Columnistas /

Para adelante y para atrás

El Mundo inaugura
Columnistas /

EL MUNDO fue la casa de la cultura de Medellín

Mabel Torres
Columnistas /

Firmas y responsabilidad

Guillermo Gaviria Echeverri
Columnistas /

La desaparición de EL MUNDO

Fundamundo
Columnistas /

Mi último “Vestigium”

Artículos relacionados

Amber Rudd
Europa

Reino Unido, USA y Francia responderían al ataque en Siria

Los tres "acordaron que la comunidad internacional" debe "responder para mantener la prohibición global sobre el uso de armamento químico", se indicó en el comunicado.
Siria
Medio Oriente

29 muertos en ataque del EI contra posiciones pro Al Asad

Este es el segundo ataque en los últimos dos días contra bases pro Al Asad. El primero tuvo lugar el lunes, cuando cazabombarderos israelíes lanzaron misiles contra...
China advierte a EE.UU. que la vía militar en Siria no llevará a ninguna parte.
Asia

China dice a EE. UU. que vía militar en Siria no llevará a ningún lado

"El acuerdo político es la única salida. Los medios militares no nos llevarán a ninguna parte", aseguró un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino.

Lo más leído

1
Columnistas /

“Godos” y liberales

Nuestros partidos políticos se alejan de ideologías extranjeras al mismo tiempo que se dedican a ensalzar...
2
Columnistas /

Néstor Armando Alzate y su periodismo auténtico

Hablar de la vida y la obra del gran amigo y colega Néstor Armando Alzate, escritor, profesor...
3
Columnistas /

¿Glorieta, rompoi o romboi?

@ortografiajuanv explica las interrelaciones de culturas y la formación de nuevas palabras
4
Palabra & Obra /

El extranjero, una metáfora del absurdo

Meursault como símbolo del descalabro de la razón y del sujeto
5
Columnistas /

¿Dulcecito o dulcesito?

El elemento que agregamos al final de una palabra para cambiar su sentido se llama sufijo… Este sufijo...
6
Cazamentiras /

La falsa carta de despedida escrita por Gabo

Desde hace más de una década, usuarios en internet han difundo un texto bajo el nombre de Gabriel García...