El trasegar de los humanos por el planeta, está lleno de vicisitudes. El camino no es precisamente un sendero de rosas, pero muchas de las veces, los humanos nos las sabemos complicar, pues luego de dar algunos pasos hacia adelante, salimos con las sorpresas de desandar los pasos y perder así el tiempo y la experiencia invertidos y adquiridos, en el entendido que cada cual, ve la realidad y se aproxima a ella, de acuerdo con sus intereses. Por lo tanto, los comentarios y reflexiones que vamos a plantear son obviamente, subjetivos.Después de varios decenios de ser declarada como Museo y además Patrimonio de la Humanidad, y después de haber sido aceptadas estas condiciones por todas las religiones interesadas, el controvertido gobierno turco de Erdogan, declara que Santa Sofía (Aya Sofya) en Estambul, vuelve a ser mezquita después de 86 años, volviendo a alborotar el avispero de los fanáticos de todas las religiones, fanatismo que siempre ha estado ahí y que no requiere sino de una buena excusa para explotar. La buena excusa está servida. ¡Amanecerá y veremos!En lo local, la nueva Constitución Política abrió la posibilidad de la dosis mínima de consumo de marihuana, el actual gobierno la frena a través del nuevo Código de Policía y hoy los altos tribunales vuelven a aceptarla. ¡Qué pérdida de tiempo y qué falta de sindéresis!Se anuncia por parte de EPM que su planta piloto Jepírachi en la Guajira, funcionará hasta el 2023, noticia, que nos deja apesadumbrados, ya que la energía eólica es una de las mejores alternativas para la producción de energía limpia. Razones técnicas y financieras debe tener EPM para tomar esta decisión que esperamos sea compensada con el montaje de un nuevo campo eólico ya no como piloto, si no como planta de producción de energía limpia en propiedad.Como periódicamente sucede, el actual contralor general de la Nación recorre el país “descubriendo” elefantes blancos, es decir, obras inconclusas que están ahí, a los ojos de todo el mundo, sin que hasta el presente se hayan tomado las medidas y las acciones necesarias para culminarlas, que sería lo obvio, o para tumbarlas.Debería existir un punto dentro de un Plan de Desarrollo serio, para destinar los recursos necesarios para que este tema sea resuelto y obviamente los responsables asuman las responsabilidades de todo orden que les competan. No es suficiente la alharaca mediática, si no se toman las decisiones apropiadas y oportunas dentro de la extemporaneidad.Un ir y venir de discursos se pronuncian por kilómetros, alrededor del problema de la deforestación y de los programas de reforestación. Lo cierto es que a la fecha no hay un control efectivo contra la deforestación generada por parte de cualquiera de los varios actores involucrados que la provocan, como tampoco un proyecto serio y continuado para recuperar y ampliar la extensión forestal en el país.Ojalá aprovechemos la nueva producción de nuestro grande Carlos Vives, CUMBIANA, para volver los ojos hacia la Ciénaga Grande de Santa Marta y hacer lo que haya que hacer para intervenir las infraestructuras viales mal diseñadas y volver a permitir mediante obras apropiadas, la circulación de las aguas del mar y del Magdalena para que renazcan los manglares y reviva ese maravilloso ecosistema destruido por imbéciles.Por último, ya aparecen las pilatunas legales para evitar o demorar la demolición del Edificio Aquarela construido cerca al Castillo de San Felipe en Cartagena, el cual no debió haber recibido nunca licencia de construcción, entregada en su momento por otros imbéciles. Ya la UNESCO dio como plazo hasta el 2021 para que la construcción sea demolida, o sino Cartagena y Colombia perderán la calidad de Patrimonio de la Humanidad que hoy posee el Castillo de San Felipe.Excelente el programa que ha emprendido la Alcaldía de Medellín para aprovechar estos nuevos días de cuarentena para intervenir zonas en estado de deterioro y recuperar el espacio público que se había perdido. Las acciones inicialmente emprendidas en los sectores de La Bayadera y el Sagrado Corazón o Barrio Triste, son ejemplarizantes y deben servir de estímulo y de ejemplo para intervenir otras zonas en franco deterioro. ¡BRAVO!Como una cosa es planear y otra planificar, y otra cosa es no planear y no planificar, es prudente que aquellas construcciones de vivienda subsidiada que se entregan en obra negra después de muchos trámites y una alta dosis de paciencia por parte de los beneficiados, -que en la mayoría de los casos se originan por una tragedia previa como un derrumbe, una inundación, un incendio, un temblor u otra calamidad-, sean dotados de los servicios públicos elementales, entre ellos, ya no como cosa marginal, sino estructural, la conexión a INTERNET. Pongo como ejemplo la urbanización La Cabañita en San Cristóbal, una Unidad de 9 bloques de 6 pisos ocupada recientemente por sus nuevos dueños, un poco más de 50 familias cuyos niños no tendrán como acceder a la educación virtual forzada, a la cual nos tiene sometida la bendita pandemia.NOTA 1: Mi completa solidaridad con el Señor Gobernador Aníbal Gaviria Correa y su distinguida familia.NOTA 2: Mis agradecimientos a la casa EL MUNDO por haberme permitido comunicarme con ustedes a través de las 900 columnas que ajustamos hoy y que coinciden con la suspensión de actividades para el Periódico y mil gracias a ustedes por tomarse el tiempo para leer esta Columna de Opinión.Es un golpe duro para el fortalecimiento democrático y para el ejercicio de la pluralidad y la tolerancia, pero esta es la realidad que nos corresponde enfrentar, en un país como el nuestro. Una última invitación, a que vayamos siempre, con prudente optimismo, ¡DE CARA AL PORVENIR!
Puede ser que algunos de los escritorios en los que nos sentábamos quienes trabajamos en el Periódico EL MUNDO hayan estado ahí desde siempre, desde que lo crearon, a finales de la década de 1970. Sí, caminar hoy por su sala de redacción es como si se apreciara una instalación de Doris Salcedo, la melancolía de esos muebles parece decir que se apaga un sueño que comenzó el 20 de abril de 1979, cuando empezó a circular en Antioquia un diario con ideas fundamentales, como la de la libertad. Esa libertad no podía escapar de la cultura. EL MUNDO fue pilar del inicio de proyectos culturales que transformarían la vida de la ciudad, del departamento y del país. Basta con entrar al Archivo, buscar los folios del Pequeño Teatro, el Matacandelas, el Taller de Artes, La Fanfarria y darse cuenta cómo el Periódico de logo rojo, liberal, entrevistó a miles de artistas, entonces emergentes, creyendo en que nuestra realidad podría existir un sector cultural que se hiciera preguntas importantes.Lea también: Un sector que sigue sacando el sombreroAna María Cano, quien después fundaría La Hoja de Medellín, fue la primera periodista cultural de EL MUNDO. Después la reemplazó Ana Piedad Jaramillo, directora de los Eventos del Libro y exdirectora del Museo de Antioquia y el Teatro Colón. Vino entonces el tiempo de Maryluz Vallejo, hoy doctora en Ciencias de la Información, profesora Titular de Tiempo Completo del Departamento de Comunicación y jurado del Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar este 2020. Cuenta Carmen Vásquez, periodista de moda, que cuando Darío Arizmendi era el director de EL MUNDO le dio a cada una su “reino”, le dijo a la periodista cultural que ella se encargara de lo artístico, mientras a Vásquez la mandó a los cocteles, a buscar a la “gente linda”, le permitió tener la primera página exclusiva de moda en estas tierras, guiado en lo que hacía la Revista Hola en España, para que así estuviera clarísimo qué era cultura, qué era entretenimiento, qué era moda y qué era sociedad.Desde sus inicios, EL MUNDO dedicó páginas enteras a la agenda cultural, que eran las más difíciles de editar, porque tenían la agenda de cine, la de teatro, los conciertos, los recitales, las presentaciones de libros, todo, independiente de los artículos periodísticos de una y dos páginas que hacía la sección de cultura.Antes de que su experticia fuera el periodismo político y de opinión, Luz María Tobón, directora de EL MUNDO, fue periodista cultural. Todavía tiene en su oficina una foto de su entrevista a un joven Fernando Botero. Ella, de mamá artista, de familia siempre amante de la cultura, defendió el periodismo cultural hasta el cierre, influyendo, de alguna manera, en que siguiera con cada cambio de dirección. Con la llegada de don Guillermo Gaviria Echeverri, quien respetó lo que hacía el Periódico en este campo, se dio vía libre a que ese saber no se apagara.Nombres como el de Pilar Velilla, exdirectora del Jardín Botánico y el Museo de Antioquia; María del Rosario Escobar, exsecretaria de Cultura Ciudadana de Medellín y actual directora del Museo de Antioquia; la maestra Patricia Nieto, quien guía la Editorial Universidad de Antioquia y es docente de la Alma Mater; o el crítico de cine Pedro Adrián Zuluaga, escribieron una historia cada día, por varios años, en la redacción de EL MUNDO, cubriendo cultura.El Mundo Semanal, el Imaginario y Palabra&Obra fueron los tres suplementos culturales que dijeron cosas muy importantes a la ciudad, al país. Óscar Valencia, jefe de diseño de EL MUNDO, contaba que Imaginario fue osado, despertando muchas molestias en algunos “paisas de Medellín”, cuando su editora puso en la portada la foto de dos hombres homosexuales, desnudos, después de una Marcha del Orgullo. Sus contenidos hablaban de la cultura como lo que somos, reflexionaban sobre la ciudadanía cultural. Palabra&Obra, por su parte, buscaba hacer reportajes de largo aliento con personajes que se destacaban en el campo cultural, teniendo en su portada a importantes creadores como Débora Arango, Gilberto Martínez, Víctor Gaviria, Fernando Botero, Félix Ángel, Cristóbal Peláez, Beatriz González, Alberto Sierra, Antonio Caro, Dora Ramírez, Leonardo Padura, René Uribe Ferrer, entre muchos otros. Una vez, el artista Richard McGuire, reconocido por ilustrar publicaciones como The New Yorker, nos hizo el honor de hacernos una edición especial de Palabra&Obra. Publicamos un especial completo sobre la salvaguarda del patrimonio de Frida Kahlo y Diego Rivera, hecho en Ciudad de México, analizamos muchas veces lo que hacían en el Ministerio de Cultura, cubrimos la Bienal de Venecia, la Feria Internacional de Arte de Madrid (España), Artbo, el Salón Nacional de Artistas, el MDE, la Fiesta de las Artes Escénicas, el Festival de Tango, los diez años de la Fiesta del Libro con edición especial, siempre estuvimos ahí, en cada evento, en cada lanzamiento, en cada nacimiento.Y cometimos errores, muchos, porque EL MUNDO siempre fue una escuela de periodismo cultural. Cómo les parece que una vez, matamos a alguien que revivió. Olga Elena Mattei estuvo muerta durante unos minutos, nos llamaron directamente desde la clínica a contarnos tal suceso. Lloramos, planeamos un especial, llamamos a Héctor Abad Faciolince, él nos dio su declaración sobre la importancia de Mattei para la literatura nacional y corrió a publicar en su Twitter que había muerto.Hasta que, de esas cosas que pasan, los médicos la revivieron, la reanimaron y no se murió. Desde entonces, Faciolince ha sido muy lejano. Es que en el Código Caracol, María Lucía Fernández publicó lo que pasó, en la edición de las 7:00 de la noche: “la inmediatez de las redes sociales le jugó una mala pasada al escritor Héctor Abad Faciolince”. Casi nos ahorca, publicó en su cuenta en esa red: “serán imbéciles los de EL MUNDO”...Vale la pena decir que defendimos causas importantes. Hay que agradecerle a Irene Gaviria y Luz María Tobón que nos permitieron ser autónomos en el contenido cultural. Fuimos nosotros quienes cuestionamos el cambio de vestido que les hicieron a los Silleteros, desconociendo que eran un patrimonio, con lo que hubo polémica nacional, cuando Aníbal Gaviria era el alcalde. No nos censuraron.Fuimos nosotros quienes iniciamos a hablar de los “hipster”, cuando todavía esa manifestación cultural era bastante desconocida.Gritamos duro con investigaciones. Nosotros nos dimos cuenta de que las Bibliotecas Públicas de Medellín habían sido cerradas por el gobierno de Federico Gutiérrez, desconociendo su importancia en la transformación social, con la excusa de ahorrar recursos del presupuesto público. Vaya error de visión política, por eso insistimos con varios artículos en que los Parques Bibliotecas eran la opción que tenía un niño de cualquier comuna de no caer en las redes de tráfico, su puerta de escape muchas veces a la violencia física y sexual. Incomodamos a Sergio Fajardo sobre la responsabilidad en las fallas en la fachada de la Biblioteca España, tanto que salió en portada diciendo “voy a hablar de la Biblioteca España, cuando yo quiera”, los memes no se hicieron esperar en las redes sociales.Cuando iban a sacar al maestro Alberto Correa de la Filarmónica, nosotros lo contamos. Insistimos en que el presupuesto para cultura siempre debía subir en el gobierno nacional, el departamental y el local. Y, sobre todo, le dimos voz a un sector que no encontraba en otros medios un espacio que valorara sus obras, que escuchara sus demandas, que necesitaba, en pleno siglo XXI, más que nunca, una presencia en la agenda pública.EL MUNDO insistió en la importancia de la formación artística para la infancia. Con su proyecto Educar Mientras se Informa y su Concurso Personitas de Colores, invitó a que los niños pintaran sus sueños. Otra cosa que hizo fue premiar con el Mundo de Oro a quienes durante decenios trabajaron por el sector, entre los ganadores estuvieron Graciliano Arcila Vélez, la Emisora HJCK de Bogotá, Guillermo Abadía Morales, Fanny Mickey, la Orquesta Sinfónica de Antioquia, la Cámara de Comercio de Medellín, la Biblioteca Pública Pilotoy la Emisora Cultural de la Universidad de Antioquia, Débora Arango, la Biblioteca Central de la Universidad de Antioquia, Carlos Castro Saavedra, el Instituto de Integración Cultural Quirama, Luis Alberto Correa, Rafael Sáenz Moreno, el Museo de Arte Moderno de Medellín, Luis Alberto Álvarez y la maestra Cecilia Espinosa, su última galardonada.En los comités de redacción, muchas veces nos peleamos con quienes nos preguntaban “y ese, ¿a quién le ha ganado?”, poniendo en duda la idoneidad de los artistas emergentes, peleamos por ellos como el futuro del sector y del arte nacional. La cultura también era un tema para abrir el Periódico, nosotros le dimos la portada al Salón Nacional de Artistas, cuando volvió a Medellín, en su edición 43. Juliana Restrepo y Jaime Cerón, sus directores, llegaron con la edición impresa de EL MUNDO a la apertura de aquel certamen, que durante sus tres meses contó con un cubrimiento diario, detallado, sobre lo que intentaban decir los curadores, que propusieron como tema el oxímoron “Saber-desconocer”.Cuando la notoriedad no abarcaba la obra de Pablo Montoya, cuando parecía que a la crítica local y nacional le faltaba creen en tal talento, nosotros reseñamos su Tríptico de la infamia, sin necesitar que el Premio Rómulo Gallegos nos validara lo grande el autor, porque pudimos verlo.Le puede interesar: ¿Seguro les hace falta la crítica?Que sea el momento para decirles gracias a los cientos de artistas, gestores, investigadores, profesores, curadores, comunicadores y colegas que nos buscaron para pedirnos una opinión, para ofrecernos sus contenidos, así como para criticarnos. Aprendimos juntos, crecimos juntos, hicimos historia juntos.EL MUNDO fue y será la casa de la cultura de Medellín, como quedará para la historia en su archivo, porque aquí pasaron hitos como que Gabriel García Márquez quisiera que la redacción del medio que soñó fundar se pareciera a la del diario liberal de Medellín, donde estuvo dando talleres y compartiendo con los periodistas.Gracias, EL MUNDO, gracias porque nos dejaste soñar que esa utopía que adoptamos, la de cambiar el mundo haciendo periodismo cultural, podía ser posible.
Con todo respeto, no comparto el criterio de quienes han venido criticando a la Corte Constitucional por haber declarado la inexequibilidad del Decreto Legislativo 580 de 2020, por el cual se dictaban medidas en materia de los servicios públicos de acueducto, alcantarillado y aseo, por el motivo que condujo a la adopción del fallo y que también expuso la Secretaria Jurídica de la Presidencia de la República: aunque, según el comunicado de la Corte, se dictó y promulgó en desarrollo del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica, se expidió dentro del término de vigencia del estado de excepción y se encuentra brevemente motivado y lleva la firma del Presidente de la República, no fue suscrito por todos los ministros del despacho. Faltaron las firmas de los ministros de Salud –lo cual llama la atención en cuanto la emergencia fue provocada por la pandemia- y de Ciencia y Tecnología.Lea también: Cumplir la ConstituciónComo señala la providencia,” el mandato constitucional referente a que los ministros suscriban los decretos legislativos que se expiden en virtud del estado de emergencia económica, social y ecológica constituye una condición indispensable de validez de dichas normas, en la medida en que con este se garantiza, el principio democrático, durante el estado de excepción, pues se contrarresta el déficit de deliberación y se limita la facultad discrecional del presidente”.La exigencia constitucional de que estos decretos, además de las firmas del presidente, lleven las de los ministros –todos- no corresponde simplemente a un requisito de forma y sin mayor trascendencia. Por una parte, cuando hablamos de los estados de excepción –entre ellos el de emergencia- aludimos al ejercicio de una potestad extraordinaria del Ejecutivo, que normalmente no tiene a cargo la función de expedir las leyes –atribución que, por cláusula general de competencia, corresponde al Congreso-. Por otro lado, la Constitución es clara cuando expresa (art. 115) que las firmas de los ministros en los decretos los comprometen y por medio de ellas asumen una responsabilidad por las medidas y decisiones que adopta el Gobierno Nacional. Y, además, las normas superiores relativas a los estados de excepción exigen expresamente “las firmas de todos los ministros” y subrayan su responsabilidad. El 215, para el caso del Estado de Emergencia Económica, Social, Ecológica o por calamidad pública, estatuye: “El Presidente de la República y los ministros serán responsables cuando declaren el Estado de Emergencia sin haberse presentado alguna de las circunstancias previstas en el inciso primero, y lo serán también por cualquier abuso cometido en el ejercicio de las facultades que la Constitución otorga al Gobierno durante la emergencia”.Le puede interesar: Sobre las sesiones virtualesDe manera que no estamos ante un mero formalismo. Ni se puede sindicar a la Corte Constitucional de haber sacrificado el fondo de la medida en aras de la forma, o de no haber hecho prevalecer el derecho sustancial, como lo exige el artículo 228 de la Carta. Ella tiene a cargo la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución, que exigió, en estados de excepción, las firmas “de todos” los ministros, no de algunos.Y el vicio no era subsanable, toda vez que al momento del fallo el decreto ya había sido promulgado y había entrado a producir efectos. En estas materias no se puede improvisar.
Duele la desaparición de EL MUNDO, después de más de 40 años de actividad ininterrumpida, con periodismo de calidad informativa y pluralidad de opinión. Desde hace dos años, cuando la publicación impresa diaria le dio paso a una semanal, el diario quedó herido de muerte porque había perdido su esencia. La desaparición de los periódicos impresos es una de las consecuencias nefastas de llamada revolución digital; nefasta porque los ha destruido sin sustituirlos por nada mejor.Lea también: Harry Sasson, la renta del suelo y las sopas MaggiLa prensa impresa, que resistió los embates de la radio y la televisión, agoniza en todos los países. Se cuentan por centenas los diarios desaparecidos y los que subsisten lo hacen en formatos cada vez más escuálidos y pobres en contenido. Sin la palabra impresa, la fuerza de la vieja sentencia, “lo escrito, escrito está”, se desvanece y con ella las exigencias del rigor informativo y de la clara separación entre la opinión y la noticia.Estas dos fueron las características señeras de EL MUNDO que nunca ocultó su carácter de diario liberal militante, pero abierto siempre a una amplia diversidad de opiniones, tanto en la época de Don Guillermo Gaviria, como en los últimos años bajo la orientación de su hija Irene y de mi querida amiga Luz María Tobón.El de Don Guillermo fue un liberalismo doctrinario, más bien clásico, cuya orientación intervencionista no lo apartó nunca de la defensa de la iniciativa privada como fundamento de la actividad económica en una sociedad verdaderamente libre. Por supuesto que, como periodista, fue también un liberal en el sentido partidista, aunque, el gran hacedor de empresas que fue, seguramente se habría sentido contrariado por la orientación anti-empresarial que aqueja a sectores amplios del que fue siempre su partido.Quizás a causa de la bancarrota ideológica del Partido Liberal, el liberalismo de EL MUNDO de los últimos años perdió su matiz partidista y se hizo más conceptual y de principios, buscando irradiar los valores de la democracia liberal y la iniciativa privada con responsabilidad social a las gentes de todos los partidos y la sociedad entera.Esa defensa de la democracia liberal se expresó en sus cuestionamientos al proceso de paz por su indiferencia frente a las víctimas de la Farc y las grandes concesiones hechas a lo que no era más que organización criminal que no representaba a nadie, como quedó en evidencia con las paupérrimas votaciones recibidas en las dos elecciones en las que ha participado.Su reconocimiento de la iniciativa privada como fundamento de la actividad económica y de la creación de riqueza, se manifestó recientemente en su insistente reclamo de la reactivación de la economía acompañada de la flexibilización de la contratación laboral.Pero quizás la más firme posición de EL MUNDO en los últimos años fue su incansable y persistente reclamo al gobierno a cumplir su misión fundamental de proteger la vida de los ciudadanos. No importa lo que el gobierno haga en cualquier ámbito, si no protege la vida de las personas está incumpliendo gravemente su obligación constitucional y lo que es en definitiva su razón de ser.Muchos años atrás, cuando, por incompatibilidad con mi actividad profesional, decliné la invitación que me hiciera a escribir en el periódico que acababa de adquirir, Don Guillermo, insistente, me dijo que escribir en EL MUNDO sería un honor.Le puede interesar: Una propuesta ilegal, inconveniente y peligrosa, pero imparableHace algunos años, por invitación de Luz María Tobón, EL MUNDO acogió generosamente mis artículos. Me sentí cómodo y complacido de hacer parte de tan noble empresa periodística y muy honrado, como había anticipado Don Guillermo.
Hoy he recibido la noticia: EL MUNDO, después de una tarea periodística de 41 años, ha decidido cerrar su fase de periodismo impreso. El entorno es cambiante, la evolución de hechos, tecnologías, épocas, conduce a decisiones y nuevas direcciones en los caminos que nos presentan horizontes distintos y nos hacen dejar atrás paisajes familiares a los cuales habíamos tomado un cariño como el del poeta cartagenero a los zapatos viejos. Algo diferente se abre en las perspectivas del futuro inmediato. Mis mejores deseos para FundaMundo, para la querida y admirada familia Gaviria Correa, y para la buena ventura de sus proyectos y su liderazgo, siempre inspirados en el bien para la comunidad y para Antioquia. Algunos de estos cambios son dolorosos, como lo es, en lo personal, este: se trata de una pérdida para el periodismo escrito en la región, y en Colombia. Pero EL MUNDO cierra este ciclo, como lo manifiesta su directora Luz María Tobón Vallejo, con la satisfacción del deber cumplido.Lea también: Alatriste: la punta de su espadaTermina para Antioquia una tribuna de decencia, de buen periodismo, de compromiso con la verdad. Se culmina la etapa de un esfuerzo colosal en pro de los intereses sanos de nuestro departamento, pionero para Colombia en tantos aspectos de progreso, de desarrollo, de apertura al futuro. EL MUNDO ha cumplido y constituye un gran honor ser parte, modesta y pequeña, de esta locomotora de la honradez y de la opinión crítica y creadora.Después de escribir la columna “Vestigium” durante veinte años -un total de 492 columnas, de periodicidad quincenal, casi ininterrumpidamente- vienen a mi teclado unas palabras que no puedo evitar, pues las asocio necesariamente a esta tribuna periodística: agradecimiento, aprendizaje, disciplina, creatividad.Cada uno de mis textos fue acogido respetuosamente por parte de los editores y de la dirección en estos años. Nunca he recibido la más mínima interferencia respecto a los temas y enfoques para los cuales con total libertad se me ha cedido el espacio. Siempre he sentido la presencia viva y efectiva de un genuino respeto por el diálogo inteligente, por el ir y venir de ideas ordenadas y rigurosas, expresadas dentro del marco de la consideración hacia la verdad y hacia el lector como un interlocutor merecedor de un trato digno y humanizante. Por parte de la dirección del periódico siempre recibí palabras de aliento, de buen criterio, de magnífica atmósfera de ejercicio de la inteligencia.Escribir Vestigium, con la variedad de tonalidades presentes en el entorno de las realidades contemporáneas, fue un hábito de disciplina, de investigación, de contrastes, de búsqueda de fuentes verificables. Una tarea constante de enriquecimiento y educación personal que tuvo que pasar por el tamiz del lector crítico y exigente, a quien también debo expresar agradecimiento. Mi padre, Hernán Gómez Atehortúa, fue el mejor lector, crítico y corrector que tuve. También asumí una tarea constante de aprendizaje en cuestiones de estilo y de forma periodística. No puedo olvidar las didácticas exposiciones de Arturo Giraldo Sánchez.Un “Vestigium” es la señal, la huella, la marca que deja el pie de un viajero sobre el camino. Hay algo relacionado con la memoria, con el registro de los datos de alguien que ha pasado por un lugar y ha dejado su impronta. Es el indicio de que por allí ha estado un “homo viator”: un viajero, frágil, perecedero, fugaz. Es también el rastro de un caminante que se esfuerza por perfeccionarse en una tarea que se ha impuesto. También el investigador es un sujeto que anda tras las huellas; la realidad -variada y múltiple- ofrece ante sus ojos algunas facetas, y es su tarea, la del investigador, hallar la parte de verdad que está inscrita en esas huellas. Para mí ha sido culminación de un rasgo esencial de mi vida: la búsqueda de explicaciones a las cosas que pasan, y de las cuales apenas tengo un entendimiento parcial en un entorno de asombro constante, infinito, inacabable. Mis columnas fueron posibles por aquella conversación inicial con Luz María Tobón Vallejo, cuando acogió, con tolerancia y generosidad, mis imperfectos intentos de practicar el arte de la columna.Le puede interesar: Incertidumbres y certezasTodos somos viajeros. También las instituciones dejan su huella: EL MUNDO deja un vestigio, una huella de decencia, de amistad, de buena escuela periodística: mi abrazo y mi voz de agradecimiento.
Colombia se pone a la vanguardia mundial en materia de pasaportes con el lanzamiento de una libreta de viaje con los más altos estándares de seguridad física y lógica que cumplen con las normas internacionales expedidas por la Oaci (Organización de Aviación Civil Internacional).La modernización del pasaporte colombiano responde a la sugerencia de la Oacide actualizar progresivamente las características de seguridad del documento.Cabe destacar que el cambio no implica que quienes ya tienen su pasaporte deban renovarlo inmediatamente. Lo podrán hacer cuando su libreta actual pierda validez.El nuevo pasaporte ordinario se comenzará a expedir a partir del 15 de julio en las oficinas de Bogotá y consulados y su valor no cambia.Lea también:Colombia participará por primera vez en losJuegos Mundiales de ParísHay que tener en cuenta que los pasaportes con el diseño anterior, es decir, el de lectura mecánica y el electrónico, siguen vigentes, el cambio no es obligatorio.El nuevo pasaporteEl nuevo pasaporte está hecho con un sistema de impresión de alto relieve considerado como uno de los más seguros contra la falsificación por su difícil reproducción.Además, la página de datos está elaborada 100% en capas de policarbonato fundidas entre sí, impidiendo su desprendimiento; y las páginas interiores están protegidas de cualquier tipo de sustitución.El pasaporte nuevo muestra una cara positiva de nuestro país para que cada colombiano dé a conocer lleno de orgullo esta carta de presentación frente al mundo. En cada una de sus páginas están representados paisajes que denotan el esfuerzo por preservar nuestras riquezas naturales y patrimonios culturales.Le puede interesar:Canciller cree que galeón San José no debe afectar relación con EspañaLas regiones naturales de Colombia (Amazonía- Andina-Caribe-Insular-Orinoquía-Pacífico) están claramente diferenciadas por sus características geográficas, que se destacan por sus paisajes y su cultura obteniendo una gran diversidad entre ellas. Este pasaporte presenta al mundo nuestros mejores paisajes naturales, dándole importancia a cada una de las regiones mediante fotografías que describen los hitos más importantes que nos caracterizan.En las páginas interiores se podrán ver, entre otras, las imágenes de Caño Cristales, el Desierto de la Tatacoa, el Santuario de las Lajas, la Isla Malpelo, Johnny Cay Islas y el Tayrona.
¿Por qué rio no se tilda y meó sí?Vuelvan arriba, por favor, y lean “rio” con acento en la vocal o. Recuerden que en río Medellín y en “yo me río por todo” se tilda en la i. Pero cuando digo “Juan se rio toda la noche”, el acento salta de la i a la o y no hay tilde. Además, río es presente y rio es pasado (ambos del verbo reír, por supuesto). ¿Qué es lo que ocurre, entonces? Simple, “río” lleva tilde por esta regla: si hay una vocal cerrada (i, u) con acento y está al lado de una vocal abierta (a, e, o), hay que tildar siempre (la cerrada, por supuesto, porque es la acentuada). Las otras normas de acentuación, las de agudas, graves, esdrújulas, no se aplican, quedan afuera. Esta secuencia, además, forma lo que se llama “hiato”, es decir, las dos vocales seguidas están en sílabas diferentes (rí/o).Entonces, cuando se encuentren una i o una u con acento al lado de cualquiera de las otras tres vocales, tilden sin miedo: María, reír, prohíba (la hache no quita el hiato), “yo evalúo”, “evalúa la casa”, “evalúe la casa”.Lea sobre escritura de términosA ver si recuerdan cómo se llama cuando ocurre lo contrario: cuando dos vocales consecutivas quedan en la misma sílaba…: un diptongo. “Rio” tiene diptongo, y si sus vocales están en la misma sílaba, pues la palabra es monosilábica y, en general, los monosílabos no se tildan (fue, ti, di), aunque hay excepciones.Miren, ahora, lo que ocurre con “meó”: dos vocales abiertas también forman un hiato (o sea, hay diptongo o hay hiato dependiendo del tipo de vocal y de cuál lleve el acento. En realidad, son definiciones medio arbitrarias, nada de ciencia tienen). Así las cosas, meó tiene dos sílabas y, por tanto, es una palabra aguda que termina en vocal, razón por la cual se tilda. Aquí si se aplican las reglas generales de acentuación, porque, cuidado, la regla de la que hablé en el párrafo anterior es una excepción y solo funciona con la secuencia vocal abierta-vocal cerrada con acento (o al revés, no importa el orden, como en río, que tiene la cerrada en primer lugar).Guardia y guarda: ¿es lo mismo?El sustantivo “guarda” tiene varias acepciones (definiciones). Entre ellas, “persona que tiene a su cargo la conservación de algo”. Es común en cuanto al género, es decir, “el guardo” no se usa. Además, el verbo guardar se refiere al acto de cuidar a alguien, vigilarlo y defenderlo. Guardia, que también es sustantivo, suele usarse para expresar la idea de grupo (la guarida del rey). Y, en efecto, una guardia es el conjunto de gente encargada de cuidar a una persona o un sitio. No obstante, un guardia también es el individuo que forma parte de la guardia.Por lo tanto, una persona encargada de cuidar puede ser guarda o guardia. Pero si es el grupo, se llama guardia.Le puede interesar: Un incendio no se propalaDe esas que casi nunca usamosMascarada. Es lo mismo que farsa (de fingir). Tiene que ver con máscara y también significa “festín de personas enmascaradas” o “comparsa de máscaras”. ¿Para qué sirve una máscara? Para ocultar la identidad y fingir otra.
Como lo aceptó la Organización Mundial de la Salud, “la pandemia del covid-19 se acelera con rapidez”. Y las cifras lo confirman. Hoy el mundo tiene más de dos millones de contagiados, exactamente 2'035.737 de personas infectadas, y suma también 130.802 muertes acumuladas, así como 503.386 pacientes recuperados.Eso quiere decir que en las últimas 24 horas se registraron 71.794 nuevos casos positivos, 7.167 nuevas muertes y otros 39.792 pacientes recuperados en los 210 países por los que hoy circula el covid-19.Lea:Polémica mundial por decisión de Trump de suspender ayuda a la OMSDe los casos que se mantienen activos, en total 1'401.549, el 96% (1'350.135) se encuentran en condiciones leves, mientras que el 4% (51.414) se encuentran en estado grave o crítico.De 634.188 casos cerrados o que tuvieron un resultado, el 79% (503.386) se han recuperado y el 21% (130.802) han fallecido.Según las cifras acumuladas, en el mundo ha fallecido el 6.42% de los pacientes infectados.Estados Unidos sigue siendo el país más afectado por número de contagios y muertes causadas por el covid-19, tiene en total 619.331 casos positivos y 27.176 fallecidos; y en esa penosa lista le siguen España con 177.633 y 18.579; Italia 165.155 y 21.645; Francia 143.303 y 15.729; Alemania 133.154 y 3.592; Reino Unido 98.476 y 12.868; China 82.295 y 3.342; Irán 76.389 y 4.777; Bélgica 33.573 y 4.440; Países Bajos 28.153 y 3.134.Durante las últimas 24 horas, Estados Unidos registró 5.445 nuevos contagiados y 1.129 nuevas muertes; y en ese mismo orden Reino Unido informó de 4.603 nuevos positivos y 761 fallecimientos; Italia 2.667 y 578; España 3.573 y 324; Bélgica 2.454 y 283; Países Bajos 734 y 189; Suecia 482 y 170; Alemania 944 y 97; Irán 1.512 y 94; Brasil 851 y 58; Suiza 400 y 52; Canadá 494 y 51; Portugal 643 y 32.Estados Unidos, España, Italia y Francia suman el 54.3% de las personas infectadas y el 58.9% de las muertes acumuladas en todo el mundo.Bélgica amplía confinamientoAnte la difícil realidad que allí se vive, con 33.573 contagiados y 4.440 muertes, el gobierno de Bélgica anunció hoy que el confinamiento para frenar la propagación del covid-19 se extenderá hasta el 3 de mayo. Inicialmente, esa medida había sido decretada hasta este 19 de abril.La primera ministra belga, Sophie Wilmes, anunció que “el Consejo de Seguridad Nacional (CSN) decidió que las medidas de confinamiento vigentes hoy se extenderán hasta el 3 de mayo”, con ligeros cambios, entre ellos, que los viveros y las tiendas o depósitos que surten a quienes realizan oficios no profesionales en casa, reabrirán con las mismas condiciones que las tiendas de alimentos.“Pero las personas tendrán que respetar las distancias seguras”, agregó.También, los residentes de asilos y de centros para la atención a discapacitados podrán organizar visitas.Única herramientaEl secretario general de la ONU, António Guterres, dijo hoy que una vacuna segura y eficaz podría ser la única herramienta que pueda llevar al mundo de nuevo a una sensación de normalidad.“Una vacuna segura y efectiva podría ser la única herramienta que lleve de nuevo al mundo a una sensación de normalidad y que salve millones de vidas e incontables billones de dólares”, apuntó el jefe de la ONU en una reunión virtual con el Grupo Africano, uno de los cinco grupos regionales de la ONU integrado por 54 Estados miembros de ese continente.“Esto requiere el desarrollo, producción y acceso equitativo acelerados a una vacuna contra la covid-19, a una velocidad, con una magnitud y una cobertura nunca antes vistos en la historia humana”, anotó.El secretario general agregó que esta vacuna deberá generar “un beneficio global universal y permitirnos controlar la pandemia, un claro bien público mundial”.“Necesitamos un esfuerzo ambicioso para asegurarnos de que los partícipes internacionales operen con un enfoque armonizado, integrado y apalancado para maximizar la velocidad y la magnitud necesarias para el despliegue universal de tal vacuna para fines de 2020”, recalcó Guterres en un inequívoco llamado a Estados Unidos para que replantee su posición y mantenga el apoyo financiero a la Organización Mundial de la Salud (OMS).
La Covid-19, enfermedad infecciosa causada por el Coronavirus que se ha descubierto más recientemente y que ya ha dejado, hasta el viernes de 6 marzo, un saldo de 98.174 casos confirmados y 3.385 muertos, tiene al mundo en expectativa y prendió las alarmas, pues aunque este nuevo virus, como la enfermedad, eran desconocidos antes de que estallara el brote en Wuhan (China) en diciembre de 2019, ya se ha esparcido por 86 países, entre ellos Colombia, donde se confirmó el pasado viernes el primer caso en la ciudad de Bogotá.Para hablar sobre qué es el Coronavirus, sus similitudes y diferencias con una influenza, y su posible duración, EL MUNDO habló con Francisco Javier Díaz, médico y profesor de virología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia, quien detalló todo lo relacionado con este virus que azota el planeta.Influenza y CoronavirusPara Francisco Javier Díaz “la enfermedad que se llama influenza, es producida por unos virus y esta enfermedad que está padeciendo el mundo y que oficialmente se llama Covid-19, es producida por el Sars Coronavirus 2, para diferenciarlo del Sars Coronavirus 1 que fue el que causó la primera epidemia grande entre los años 2002 y 2003”.La enfermedad por Coronavirus, es decir el Covid-19, como una influenza no se debe mencionar, “porque la influenza es influenza y el Covid-19 es el Covid-19, lo que pasa es que sí tienen muchas similitudes en las manifestaciones clínicas. En ambas enfermedades hay casos leves, moderados y graves, pero los casos moderados son muy parecidos en ambas enfermedades, hay malestar general, fiebre, algún malestar de garganta y tos; incluso también se asemejan en los casos más graves, porque la complicación principal en ambas es una neumonía grave”.La diferencia entre ambas enfermedades está en que “con la influenza ocurren más raramente los casos graves, se producen en un porcentaje de casos. Aproximadamente en uno de cada mil enfermos; mientras que con el Coronavirus se producen más frecuentes, como en uno de cada cien enfermos. Claro que esto varía mucho de un año a otro, porque en los años en que la influenza está muy activa, puede aumentar la proporción de casos graves”, explicó el médico.Más de 60 países han confirmado casos de Coronavirus. El más reciente fue Ecuador, con seis. Fotos: Cortesía¿Cómo se puede explicar la enfermedad por Coronavirus en términos de una infección respiratoria?Sobre esta pregunta el docente explicó que “el Coronavirus, la influenza, la parainfluenza, el metapneumovirus, adenovirus y muchos otros virus causan enfermedades similares, pero la gravedad varía mucho de un virus a otro. La influenza es de las más severas, sobre todo en ancianos o personas que tienen enfermedades crónicas del pulmón o del corazón, por ejemplo, una persona que sufra de una bronquitis crónica o de un enfisema, porque toda la vida fumó, o una persona asmática o con enfermedad del corazón, estas personas la enfermedad las puede llevar a un caso grave y de muerte”.En ese sentido, agregó que “la influenza se parece mucho al Coronavirus, porque se ha visto en estos meses que llevamos de epidemia que la mayoría de los muertos han sido personas de edad avanzada o con enfermedades previas del corazón y del pulmón, entonces se asemejan, pero la proporción de los muertos es mayor con el Covid-19, no queda la menor duda”.Esta proporción de casos graves puede variar este año o el próximo, “porque la influenza cada cierto tiempo se convierte a la forma pandémica y cuando llega un virus de influenza muy diferente al que estaba antes siempre se encuentra la población sin defensas y en unos años se comporta de forma muy severa el virus de influenza. En este momento la influenza se está comportando relativamente leve, lo contrario a Coronavirus, que este año está dando duro porque es un virus completamente nuevo, ante el cual ninguna persona tiene defensas, no había tenido la enfermedad previamente y por ende no tiene anticuerpos, ni otras defensas que lo protejan, eso es lo que la hace tan severa”, resaltó el médico.Igualmente aseguró que “no sabemos si el Coronavirus vino para quedarse o se va a quedar, porque puede pasar que desaparezca en un año aproximadamente de circular o puede que se convierta en un Coronavirus humano, porque los virus sí evolucionan muy rápido, de hecho existen varios coronavirus más, no tan graves como este, sino que causan resfriado común y que pasan desapercibidos, las personas creen que tienen un resfriado común. Los virus llegan y cuando están nuevos son muy agresivos, coge la gente sin defensas, pero si logran persistir se van atenuando y las personas van adquiriendo defensas entonces no serían tan peligrosos. Así ha sido la historia con la influenza y aparentemente la historia es parecida con el Coronavirus”.Al ser preguntado si esta crisis ambiental nos pone en mayor riesgo de adquirir cualquier forma de influenza, no solo el Coronavirus, el docente de la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia explicó que “es un poco difícil de decir, pero en general estos virus tienden a comportarse más agresivos durante la época fría del año, este Covid-19 atacó China en los meses de invierno y en Europa también. Cuando se conoció el caso en Brasil hace unos días, el Ministro de Salud dijo que tenían un caso, pero que no se sabía cómo se iba a comportar porque allá estaban en invierno y en este lado del mundo estamos en verano”.Lea También:Coronavirus: pandemia de “miedo”Ese es un punto importante, recalcó, porque “los virus respiratorios tienden a tener una oscilación de la frecuencia de forma estacional y en general, con pocas excepciones, se transmiten más en épocas invernales, nosotros no tenemos invierno pero sí épocas de lluvia, entonces es posible que si llega se comporte con algún pico en un momento más propicio del año y después disminuya”.Síntomas y transmisiónSegún explicó la Organización Mundial de la Salud, OMS, los síntomas más comunes de la Covid-19 son fiebre, cansancio y tos seca. Algunos pacientes pueden presentar dolores, congestión nasal, rinorrea, dolor de garganta o diarrea. Estos síntomas suelen ser leves y aparecen de forma gradual.Algunas personas se infectan pero no desarrollan ningún síntoma y no se encuentran mal. La mayoría de las personas (alrededor del 80%) se recupera de la enfermedad sin necesidad de realizar ningún tratamiento especial.Alrededor de una de cada seis personas que contraen la Covid-19 desarrolla una enfermedad grave y tiene dificultad para respirar. Las personas mayores y las que padecen afecciones médicas subyacentes, como hipertensión arterial, problemas cardiacos o diabetes, tienen más probabilidades de desarrollar una enfermedad grave. Un 2% de las personas que han contraído la enfermedad han muerto.Una persona puede contraer la Covid-19 por contacto con otra que esté infectada por el virus. La enfermedad puede propagarse de persona a persona a través de las gotículas procedentes de la nariz o la boca que salen despedidas cuando una persona infectada tose o exhala. Estas gotículas caen sobre los objetos y superficies que rodean a la persona, de modo que otras personas pueden contraer la Covid-19 si tocan estos objetos o superficies y luego se tocan los ojos, la nariz o la boca.También pueden contagiarse si inhalan las gotículas que haya esparcido una persona con Covid-19 al toser o exhalar.Seguir las recomendaciones médicas es lo que más piden las autoridades sanitarias.Muchas personas que contraen la enfermedad solo presentan síntomas leves, particularmente en las primeras etapas de la enfermedad, por lo tanto, es posible contagiarse de alguien que, por ejemplo, solamente tenga una tos leve y no se sienta enfermo.Medidas de protección Las autoridades de salud han dado varias recomendaciones para protegerse de esta enfermedad:- Lávese las manos a fondo y con frecuencia usando un desinfectante a base de alcohol o con agua y jabón.¿Por qué? Lavarse las manos con agua y jabón o usando un desinfectante a base de alcohol mata los virus que pueda haber en sus manos.- Mantenga una distancia mínima de 1 metro (3 pies) entre usted y cualquier persona que tosa o estornude.¿Por qué? Cuando alguien tose o estornuda, despide por la nariz o por la boca unas gotículas de líquido que pueden contener el virus. Si está demasiado cerca, puede respirar las gotículas y con ellas el virus de la Covid-19, si la persona que tose tiene la enfermedad.- Evite tocarse los ojos, la nariz y la boca¿Por qué? Las manos tocan muchas superficies y pueden recoger virus. Una vez contaminadas, las manos pueden transferir el virus a los ojos, la nariz o la boca. Desde allí, el virus puede entrar en su cuerpo y causarle la enfermedad.- Asegurarse de mantener una buena higiene de las vías respiratorias. Eso significa cubrirse la boca y la nariz con el codo doblado o con un pañuelo de papel al toser o estornudar. El pañuelo usado debe desecharse de inmediato.¿Por qué? Los virus se propagan a través de las gotículas. Al mantener una buena higiene respiratoria está protegiendo a las personas que le rodean de virus como los del resfriado, la gripe y la Covid-19.Lea también:La Wolbachiaapoya control del dengue en Antioquia- Permanezca en casa si no se encuentra bien. Si tiene fiebre, tos y dificultad para respirar, busque atención médica y llame con antelación.¿Por qué? Llamar con antelación permitirá que su dispensador de atención de salud le dirija rápidamente hacia el centro de salud adecuado. Esto también le protegerá a usted y ayudará a prevenir la propagación de virus y otras infecciones.Ya está en ColombiaEl ministro de Salud y Protección Social, Fernando Ruiz Gómez, quien se posesionó el pasado 3 de marzo, dio a conocer que el pasado viernes se confirmó el primer caso de Coronavirus en Colombia.“Una joven colombiana de 19 años consultó el pasado 3 de marzo a una institución de salud de la ciudad de Bogotá por sospecha de contacto, debido a información referida por una compañera mexicana que manifestó que había sido diagnosticada con Covid-19 en Italia. En la consulta, la institución identifica el riesgo de epidemiología y uno de los síntomas de la enfermedad, que es fiebre. Posterior a ello, procedió a hacer el protocolo de diagnóstico solicitando la prueba de laboratorio para Covid-19 y el Instituto Nacional de Salud reportó el resultado positivo de la muestra y la contramuestra realizada, dada la condición de primer caso”, explicó el jefe de esta cartera.Sobre el estado de salud de la paciente indicó que está en buenas condiciones, asintomática, razón por la cual se le permite un aislamiento en su domicilio bajo vigilancia médica de la Secretaría Distrital de Salud y su respectiva EPS. Además se garantizó que “se le hará seguimiento permanente durante siete días de manera inicial”.Con esta confirmación termina la fase de preparación y se activa la fase de contención en Colombia, así lo manifestó el Ministro: “Con la llegada del primer caso de coronavirus a Colombia declaramos la entrada a la fase de contención de la epidemia, con lo cual pedimos desde el gobierno nacional y el Ministerio de Salud que se inicien todos los protocolos para esta fase. Diariamente seguiremos entregando reporte de la situación y seremos la única entidad oficial que brindará información sobre el coronavirus en Colombia”.Así mismo hizo un llamado al país a mantener la calma, “todos los protocolos están establecidos, el personal de EPS e IPS tienen instrucciones precisas y estamos trabajando articuladamente, todos los actores del sector, para hacerle frente al coronavirus. Para evitar malos entendidos que generen pánico, queremos mantener centralizadas la toma de pruebas de Covid-19 y la información, pero las actividades comerciales, deportivas y sociales del país deben tratar de mantenerse en condiciones normales”.Antioquia, preparada para el CoronavirusEl gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria Correa, anunció que esta entidad, en compañía de las secretarías departamentales de Salud y Hacienda, entregó recursos por $5.000 millones para atender los temas preventivos frente a la posible aparición del Coronavirus en el territorio antioqueño.“Hemos sido muy juiciosos con la Secretaría Seccional de Salud en mantener y elevar todas las actividades de prevención frente a la aparición del Coronavirus en el departamento, pero me parece que debemos ser responsables en la prevención y por eso hemos destinado una partida inicial en la prevención de la contingencia en Antioquia”, afirmó el mandatario.La secretaria de Salud, Lina María Bustamante Sánchez, explicó cómo serán invertidos estos recursos: “Vamos a dotarnos de insumos de protección personal, tanto para el personal salud como para la sociedad en general. También gestionar con la red hospitalaria la disposición de camas para atender los posibles pacientes y con el Instituto Nacional de Salud se conversa para, a través del Laboratorio departamental, estudiar las muestras en Antioquia y poder así acelerar la confirmación y ser más oportunos en la atención”.En Antioquia se han presentado dos casos para monitoreo y ambos se notificaron negativos.Medellín también tomómedidasLa Secretaría de Salud de Medellín brindó un parte de tranquilidad a todos los medellinenses ante la confirmación del primer caso de Coronavirus en Colombia e inmediatamente se dio inicio a la fase de contención.Jennifer Andrea Uribe Montoya, secretaria de Salud del municipio, recordó las acciones contenidas dentro del plan de contingencia que permite adelantar medidas de vigilancia, prevención, atención y control de IRA, para minimizar el impacto de los picos epidémicos, brotes, alertas y en episodios de prevención o críticos por calidad del aire en la ciudad. Además, se intensifican las estrategias de vigilancia epidemiológica y salud ambiental con la vigilancia intensificada de posibles casos, capacitaciones al personal de salud, la asesoría a clínicas y hospitales para la difusión de protocolos de atención a personas con sospecha de Covid – 19, la conformación de una mesa de expertos y la divulgación de piezas comunicacionales para informar sobre las precauciones para prevenir el contagio y cuando acudir a los servicios de salud.La Alcaldía de Medellín había destinado $3.000 millones para reforzar el sistema de salud de la ciudad y enfrentar posibles casos de Coronavirus, además se habilitó la Línea 123 para atender a las personas que crean tener esta enfermedad, a quienes se atenderán en sus casas.En Medellín se han presentado cuatro casos sospechosos, pero todos fueron diagnosticados como negativos.
Por la página del Museo de Antioquia, me enteré del fallecimiento del maestro Augusto Rendón Sierra, el más claro exponente de la tendencia expresionista en Colombia, y a mi juicio, uno de los más prestigiosos artistas contemporáneos. Para medir la dimensión de su trabajo y obra, recordemos que participó en exposiciones como la Muestra de Artistas Latinoamericanos en Roma (1958), la Exposición Internacional de Grabado en Frenchen, Alemania (1972), y la Bienal de Tokio (1962). Obtuvo dos veces el Primer Premio de Grabado en el Salón de Artistas Nacionales (Bogotá, 1963 y 1966), y el Premio Internacional de Arte sobre los Derechos Humanos (1968). Logró el título de especialista en pintura mural y grabado otorgado por la prestigiosa Academia de Bellas Artes de Florencia, Italia. En 1965 ganó la Medalla de Bronce, Internationale Buhkunst Ausstellung, Liepzig y la Primera Mención de Grabado, La Habana, Cuba. En 1967 obtuvo el Premio Adquisición, Galerie Du Foyer de L'armes, Populaire, en Yugoeslavia, y en 1968 el Primer Premio de Grabado, Año Internacional de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, UNESCO. Por espacio de treinta años fue profesor de la Universidad Nacional de Colombia.Lea también: Pascual Ruiz, una vida por el arteTraigo a colación la noticia de su fallecimiento, en Villa de Leiva, a sus 87 años, porque al parecer hace ya muchos años entramos en una patria boba donde la noticia predominante es la corrupción, la delincuencia, las tragedias del invierno, del verano, la caída de un árbol o el mosco encontrado en un vaso de leche, entre otras cosas más banales aún. Parece que el fallecimiento de un artista de la estatura del maestro Rendón, ya no es noticia, al menos en Colombia.El maestro Rendón Sierra, nació en Medellín, el 2 de febrero de 1933, y, debo decir, para ponderar adecuadamente su trabajo, que su larga vida fue una dedicación exclusiva al arte. Mi admirado poeta, narrador, ensayista y editor colombiano, Gonzalo Márquez Cristo (fallecido hace apenas 4 años), en uno de sus lúcidos ensayos, había escrito sobre el maestro: “La luz es una incesante herida en la obra de Augusto Rendón; la iluminación contrastada potencia la ferocidad de sus memorables grabados e inventa un ámbito donde ni siquiera los animales son ajenos al ímpetu del deseo o la batalla; y también con frecuencia en su pintura, un alto claror posee a alguna de sus imágenes, condenando a sus antagonistas a una atmósfera lunar”.Le puede interesar: Honor a doña Rocío Vélez de Piedrahítahttps://www.elmundo.com/noticia/Honor-a-dona-Rocio-Velez-de-Piedrahita/375631Ante este panorama triste de tanta información intrascendente y el descuido probado de nuestros medios por la información cultural (en Medellín, ningún medio, excepto la página del Museo de Antioquia reseñó el fallecimiento del maestro Rendón; en Bogotá, sólo El Espectador informó brevemente), cabe preguntarse: ¿Por qué nuestros verdaderos referentes, en este caso del arte, sufren una subvaloración y un desconocimiento sistemático, casi que sospechoso? ¿Qué tipo de sociedad estamos construyendo, si esos referentes no son dados a conocer a nuestros niños y jóvenes? Triste realidad la de Colombia, si pensamos que el arte es intrascendente, menos valiosos que las banalidades cotidianas, de las cuales se ocupa, profusamente nuestros medios radiales, televisivos, impresos y digitales.
A principios de este año, Global Gender Gap Report 2020 reveló que la equidad de género en el mundo, al ritmo actual de su evolución, tardará 99,5 años en ser alcanzada. Así, la deseada paridad no la veríamos nosotros y, al parecer, tampoco nuestros hijos.Lea también: El ahora o nunca de las víctimasPero ¿Por qué es importante la equidad de oportunidades entre mujeres y hombres? Es conveniente resaltar que en Colombia el 51,2% de la población (24.708.348) son mujeres y los hombres representamos el 48,8% (23.550.145). Esto quiere decir que un menor porcentaje de la población está tomando decisiones políticas, económicas y sociales, sin un consenso real, sin una participación efectiva de quienes son afectadas en su destino por las determinaciones que se aprueban.Una mayor participación de las mujeres significa más crecimiento, más competitividad, mayor progreso y, sobre todo, mejor preparación para enfrentar los desafíos de la humanidad. Mencionemos solo tres ejemplos de esos retos. En primer lugar, la crisis climática. La movilización ciudadana mundial la lidera una niña de 16 años. En segundo lugar, la tecnología y el empleo. Antes de dejar su cargo como directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, dejó un preocupante informe sobre el impacto que tendrán las nuevas tecnologías como la robótica y la inteligencia artificial sobre el mercado laboral, en el que se anticipa una desaparición o transformación en los próximos años de más del 40% de los empleos ocupados hoy por mujeres. En tercer lugar, el envejecimiento acelerado de la población. De aproximadamente 500.000 personas con más de 100 años hoy, para el año 2100, el mundo tendrá 26 millones de personas con más de un siglo de edad. Si tenemos en cuenta que la esperanza de vida de las mujeres es mayor, este también es un reto para la humanidad en el cual las mujeres jugarán un papel determinante.En Colombia, debemos resolver varios problemas: la violencia contra la mujer, la brecha laboral y salarial, la falta de oportunidades de educación y emprendimiento, las dificultades para la participación política, entre otras. En este campo precisamente, sin duda ha aumentado el porcentaje de mujeres en cargos de poder. Basta citar la elección de la primera alcaldesa mujer de la ciudad de Bogotá. Sin embargo, esto no es suficiente y es necesario incrementar el acceso de la mujer a todos los niveles del poder político.Le puede interesar: Colombia, país peligroso para ser mujerEl estado colombiano y la sociedad en conjunto deben elaborar un plan maestro con metas perentorias de tiempo que hagan realidad una equidad de género real para el país en todos los ámbitos. Una mujer empoderada y dueña de su destino, significa un país más justo, desarrollado y de oportunidades para todos.