Justicia para el "estado de opinión” en el caso Odebrecht

Autor: Dirección
11 agosto de 2017 - 12:00 AM

Qué fuerte es el contraste entre Colombia y otros países latinoamericanos que también persiguen a beneficiarios de los sobornos, así fueran disfrazados de donaciones, de esa multinacional de la corrupción

La captura del senador cordobés Bernardo Ñoño Elías y la amplia divulgación de los que serían sus vínculos con la multinacional corruptora Odebrecht dan una respuesta parcial y amañada de la justicia a las presiones de los medios e influenciadores de opinión cercanos a la casa presidencial, claros exponentes de las características que jueces y fiscales de Antioquia describieron como "el estado de opinión".

Lea también: Capturado Bernardo Ñoño Elías por caso Odebrecht

La publicitada actuación de la Fiscalía General de la Nación no muestra, sin embargo, resultados comparables con los de independientes órganos de justicia que en otros países latinoamericanos se han enfocado en investigar y castigar a las cabezas receptoras de la cascada de sobornos con que Odebrecht compró voluntades de distintos gobiernos en el continente.

Le puede interesar: Consejo Nacional Electoral es el gran ausente en el escándalo Odebrecht

El país con más importante recorrido en la investigación de los sobornos de Odebrecht a los políticos es, a no dudarlo, Perú. El firme sistema judicial peruano ha proferido órdenes de captura contra los expresidentes Ollanta Humala y su esposa, medida ejecutoriada por su entrega a la justicia, así como a Alejandro Toledo, hoy prófugo. También son notables los pasos dados por la justicia brasileña contra el presidente Temer y los expresidentes Rousseff y Lula; así como los avances en Panamá y El Salvador en procesos contra los expresidentes Ricardo Martinelli y Mauricio Funes, este último protegido mediante asilo de su amigo Daniel Ortega.

Vea además: Que opere la justicia

Estos pasos delante de otros países en el esclarecimiento de la corrupción en su más alto nivel, la Presidencia de la República, hacen lamentablemente notorias las precarias actuaciones de la Fiscalía General y el Consejo Nacional Electoral en la investigación a la entrega de recursos de Odebrecht a la campaña Santos presidente 2014, proceso en el que ambas instituciones han tocado las puertas de la Presidencia para luego dar muestras de su desinterés en penetrarlas hasta develar y castigar las ilegalidades denunciadas.

Puede leer también: El confuso y confundido Marcelo Odebrecht

Compartir Imprimir

Comentarios:

Edgar
Edgar
2017-08-11 08:07:01
Al paso paquidérmico que tiene la justicia colombiana, se le suma el temor de investigar a un presidente con tentáculos en todas las ramas del poder público. Ahí sí da grima ver tamaño espectáculo.

Destacados

Carlos Vives
Columnistas /

Para adelante y para atrás

El Mundo inaugura
Columnistas /

EL MUNDO fue la casa de la cultura de Medellín

Mabel Torres
Columnistas /

Firmas y responsabilidad

Guillermo Gaviria Echeverri
Columnistas /

La desaparición de EL MUNDO

Fundamundo
Columnistas /

Mi último “Vestigium”

Lo más leído

1
Columnistas /

“Godos” y liberales

Nuestros partidos políticos se alejan de ideologías extranjeras al mismo tiempo que se dedican a ensalzar...
2
Occidente /

Occidente antioqueño, un territorio para descubrir y disfrutar

El Occidente antioqueño limita por el norte y el occidente con Urabá, por el sur con el Suroeste y por el...
3
Columnistas /

Ser mujer en el Siglo XXI

No se puede caer en la peligrosa trampa de confundir el feminismo con un feminismo victimista y antihombres...
4
Columnistas /

¿Glorieta, rompoi o romboi?

@ortografiajuanv explica las interrelaciones de culturas y la formación de nuevas palabras
5
Columnistas /

¿Qué será lo quiere el Alcalde con EPM?

Nadie entiende porqué el Alcalde de Medellín pretende que el Concejo Municipal le dé facultades...
6
Columnistas /

Montando la bestia

Algún día toda la nación dejará de ser montada por caballeros que de corteses y elegantes tienen muy...