Según el informe, durante 2016 el monto de medio ambiente se redujo en $54.958 millones con respecto a los recursos destinados en el año anterior.
El informe Estado de los recursos naturales y del ambiente municipio de Medellín reveló que la inversión ambiental en Medellín del 2016 presentó una disminución de $54.958 millones (11.45 %), con respecto a los recursos destinados en el año anterior.
Según el ente de control, “la situación se debió principalmente a los ajustes cuatrienales en los planes de desarrollo e institucionales que se realizan al interior de cada entidad por el cambio de administración”.
Sobre las prioridades de las entidades locales, la Contraloría estimó que el 84.88 % de esta inversión ($401.476 millones) se enfocó en EPM (51.34 %), en la Alcaldía de Medellín (26.88 %) y en las Empresas Varias de Medellín (6.66 %). Además de esto, otras entidades que recibieron recursos fueron la Fundación EPM, con $9.263 millones (2.18 %) y Metroplús S.A, con $7.755 millones (1.83 %). Las demás empresas obtuvieron porcentajes inferiores al 1.51 %.
Lea más sobre: La ONU se une a empresarios en lucha contra el cambio climático
El informe también discriminó por grupos y destacó que el de “Servicios Públicos tiene un 63.89 % de participación, seguida del Nivel Central (26.88 %); Transporte (3.40 %); y Otras Entidades (2.43 %); equivalentes a $271.438 millones, $114.192 millones, $14.426 millones y $10.340 millones, respectivamente”.
Sobre el decrecimiento de la inversión, el informe destacó que las variaciones más representativas se observaron en la alcaldía de Medellín y en el Grupo Servicios Públicos. Sobre el último, comentaron que “pasó de $307.107 millones en el 2015, a $271.438 millones en el 2016; estas reducciones fueron efectuadas por Empresas Varias de Medellín (35.77%), EPM (7.71%) y Aguas Regionales (59.42 %).
El estudio manifestó que la inversión más alta en el tema ambiental se alcanzó en el 2011, con $516.370 millones. Por su parte, entre el 2012 y el 2015 el comportamiento es estable; sin embargo, en el 2016 disminuye en un 11.45 %.
El componente ambiental que presentó menos inversión fue el de fauna (3.89 %) y el de aire (3.09 %), que equivalen a $16.540 millones, $13.108 millones.
Para la Contraloría, esa tendencia de disminución en los recursos de estos frentes, por lo cual hizo un llamado a que “sea modificada esta situación, ya que la misma no es congruente con el estado de contaminación atmosférica que ha alcanzado la ciudad. Se deben aunar esfuerzos y buscar estrategias que aporten gradualmente al control y mitigación de este problema”.