Un informe de auditoría realizado por la Contraloría relevó un desorden administrativo en la administración del Sena, durante la gestión del actual secretario general de la Presidencia, Alfonso Prada, como contratos y pagos que no tenían estudios ni estaban fundamentados en esta institución de educación para el trabajo.

Según un informe del ente de control publicado por periódico El Tiempo, se encontraron 161 irregularidades en la gestión y contratación de la entidad, por lo cual la gestión de Prada en 2016 fue evaluada como “desfavorable”.

Según este documento, el Sena no hizo un seguimiento riguroso y con exactitud sobre en qué se gastaron buena parte de los 6.418 millones de pesos que aportó la entidad en un contrato con Voluntarios Colombia, con el cual se pretendía mejorar el nivel de inglés de sus instructores.

Para este resultado, la contraloría sacó una muestra de 864.387 millones de pesos, de los 2.4 billones invertidos en 2016 en negocios firmados.

Lea más sobre: Una insubsistencia no aclara las dudas por el manejo del Sena 

También se evidenció que en 2015 hubo contratos para un abogado que se encontraba inhabilitado por ser esposo de una funcionaria del Sena, los cuales fueron firmados a petición del entonces director jurídico del Sena, Juan Pablo Arenas.

La Contraloría General también reveló que durante la gestión de Prada en 2015, se firmó una resolución que permitió que los funcionarios pudieran intervenir en las etapas de contratación. Con esta norma se avaló la entrada del jefe de Control Interno al Comité de Contratación, instancia que define los lineamientos de los contratos, verifica estudios previos y solicita informes.

El ente de vigilancia criticó que el efecto de la decisión fue que no hubo claridad sobre “los alcances de labores que cumplen ciertos niveles jerárquicos, situación que puede poner en entredicho la autonomía, independencia y objetividad de las funciones que para este caso cumple la oficina de Control Interno”.

La Contraloría también revisó los registros contables del Sena, en la cual encontraron salvedades frente a la gestión de propiedad, planta y equipo por 10.133 millones de pesos, que fueron avaladas por la institución educativa a pesar de que no funcionaban.

Lea más sobre: José Antonio Lizarazo tomó posesión como director nacional del Sena  

Según el informe, también hubo problemas administrativos por la manera en que la administración Prada comprometió presupuestos futuros de la entidad. En este caso se destacó la reserva de 2.960 millones de pesos para un contrato celebrado con la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (Unad), ya que se usó para “financiar actividades no contempladas en un comienzo por el contrato suscrito”.

Esta investigación se dio en medio de la polémica por la denuncia de la última directora del Sena, María Andrea Nieto, por el presunto mal manejo de Alfoso Prada de esta entidad de formación para el trabajo.

Prada manifestó en diferentes medios de comunicación que no ha generado irregularidades en la contratación de la entidad y que Nieto conocía de antemano los documentos que ahora denuncia.

Comentarios:

Edgar
2017-11-08 11:50:13

El inefable señor Prada debe estar esperando que , como casi todo en este país, nos olvidemos muy pronto del asunto, debe estar afanoso con el "tapen, tapen".

Comente esta noticia