Tribunal Administrativo invalidó acuerdo contra minería en Urrao

Autor: Redacción
20 noviembre de 2017 - 03:03 PM

La sala quinta mixta de esta corporación departamental señaló que el Concejo Municipal de Urrao se extralimitó en sus funciones al momento de declarar las medidas correspondientes a la actividad minera en su localidad.

Medellín, Colombia

La Sala Quinta Mixta del Tribunal Administrativo de Antioquia declaró sin validez el acuerdo 009 del 26 de agosto de 2017, a través del cual el Concejo Municipal de Urrao dispuso medidas para la defensa del patrimonio ecológico y cultural de esta localidad.

La revisión y posterior fallo del tribunal se dio luego de que el Secretario General del Departamento de Antioquia, Javier Mauricio García, remitiera el acuerdo a esta corporación para obtener un pronunciamiento sobre la validez de este.

Luego de revisar la facultad de los cabildos municipales para prohibir la actividad minera en sus jurisdicciones, el Tribunal Administrativo de Antioquia, con ponencia de la magistrada Martha Nury Velásquez, determinó la invalidez del acuerdo al señalar que el Concejo Municipal de Urrao vulneró las normas constitucionales al extralimitarse en sus funciones y no respetar los parámetros establecidos en la norma constitucional.

Lea también: Firmado acuerdo por el bienestar ecológico en Antioquia

La corporación sustentó su decisión al indicar que el cabildo urraeño prohibió una actividad de interés nacional con bienes que pertenecen al Estado.

Al tratarse de una acción de revisión a la legalidad de un acuerdo, el fallo del Tribunal Administrativo de Antioquia se considera de única instancia, por lo que no admite recursos de apelación ni reposición.

Compartir Imprimir

Comentarios:


Destacados

Carlos Vives
Columnistas /

Para adelante y para atrás

El Mundo inaugura
Columnistas /

EL MUNDO fue la casa de la cultura de Medellín

Mabel Torres
Columnistas /

Firmas y responsabilidad

Guillermo Gaviria Echeverri
Columnistas /

La desaparición de EL MUNDO

Fundamundo
Columnistas /

Mi último “Vestigium”

Artículos relacionados

Santurbán y la inversión emiratí
Editorial

Santurbán y la inversión emiratí

Reclamamos claridad en la regulación y en las competencias de quiénes permiten el desarrollo de la actividad minera, pues tal inversión está ahora sujeta a la...
El regalo del gobierno de US$ 4.353 millones a la minería
Columnistas

El regalo del gobierno de US$ 4.353 millones a la minería

Esta conducta amigable con el capital extranjero, principalmente, y subsidiariamente con el capital nacional se justifica mediante argumentaciones jurídicas para...
Luis Pérez
Sectores

Luis Pérez: Antioquia se convertiría literalmente en una mina

Al menos el 32 % del suelo antioqueño, según el gobernador, se está pidiendo para la actividad minera.

Lo más leído

1
Columnistas /

¿Dulcecito o dulcesito?

El elemento que agregamos al final de una palabra para cambiar su sentido se llama sufijo… Este sufijo...
2
Religión /

Dos caminos alternativos simbolizados en la sal y la luz 

Hoy Jesús, en el evangelio de Mateo, nos presenta dos caminos alternativos simbolizados en la sal y la luz.
3
Política /

Novelón conservador  

Trujillo se desquitó de Gallón. El candidato conservador al Senado le arrebató el decisivo apoyo...
4
Columnistas /

Cinco cosas a favor y cinco en contra sobre el comunismo extinto

Los comunistas son tan enfáticos en su convicción que con la mayoría resulta imposible hacer un diálogo
5
Columnistas /

Fundamentalmente, contextualizar con precisión los vocablos

Guía para la expresión correcta en español
6
Columnistas /

Cómo expresar los años y los siglos

No es correcto decir: el año veinte veinte. La RAE recomienda la modalidad española: año dos mil veinte.