Sorpresiva final en el Masters 1000 de París 

Autor: Juan Diego Hernández Arbeláez
5 noviembre de 2017 - 06:00 AM

Los grandes cedieron terreno, los menos favoritos aprovecharon la oportunidad y hoy se juega una sorpresiva final.

París, Francia

En un torneo que siempre ha sido esquivo para el actual número uno del mundo, Rafael Nadal, y que inició con la ausencia del número dos, Roger Federer, el desenlace se llenó de sorpresas y ahora el título del Masters 1.000 de París quedará en manos de una raqueta inesperada.

Luego de que Nadal anunciara su retiro del campeonato por molestias en sus rodillas, el serbio Filip Krajinovic aprovechó su oportunidad. Para el europeo fue un alivio no tener que enfrentar en cuartos al número uno del mundo y llegar descansado a la semifinal, por su parte el español, deja en vilo al mundo del tenis pues ahora es duda

para el Torneo de Maestros, última competencia del año.

En el partido disputado en la mañana de ayer Krajinovic, de 26 años, venció por 6-4, 6-7 y 7-6 al Estadounidense John Isner, quien partía como favorito por ser el único de los cuatro semifinalistas que se ubicaba entre los diez mejores tenistas del mundo, pero como fue constante en esta competencia se dio la sorpresa y ahora el serbio quien ocupa el puesto número 77 en el ranking mundial será quien juegue la final en París.

En la otra llave el estadounidense Jack Sock, número 16 del mundo, venció por 7-5 y 6-2 a Julien Benneteau, quien hacía las veces de local y había sido hasta ese punto otra de las sorpresas del Masters. Tras eliminar al anfitrión  y al español Fernando Verdasco, el tenista norte americano parte hoy como el gran favorito para ganar el torneo, pero como ha quedado demostrado a lo largo de este particular evento, en París, cualquier cosa puede pasar.

Lea también: Federer sumó otra corona pero dejó el número uno en manos de Nadal

Krajinovic y Sock jugarán hoy la final del último Master 1.000 de la temporada, a partir de las 4:00 a.m.

Compartir Imprimir

Comentarios:


Destacados

Carlos Vives
Columnistas /

Para adelante y para atrás

El Mundo inaugura
Columnistas /

EL MUNDO fue la casa de la cultura de Medellín

Mabel Torres
Columnistas /

Firmas y responsabilidad

Guillermo Gaviria Echeverri
Columnistas /

La desaparición de EL MUNDO

Fundamundo
Columnistas /

Mi último “Vestigium”

Artículos relacionados

Rafael Nadal retiro Masters 1000 Paris
Tenis

Nadal abandona el Masters 1.000 de París, por dolencias en la rodilla

Tras el retiro de Nadal, automáticamente el croata Filip Krajonovic se instaló en la Semifinal del Masters 1.000 de París, ronda a la que también accedieron el...
Rafael Nadal Masters Paris
Tenis

Nadal bate a Cuevas y se medirá a Krajinovic en Cuartos de final

El español ya se aseguró el número uno del ranking del ATP por lo que resta del año tras su victoria del pasado miércoles ante el surcoreano Hyeon Chung, en la...
Rafael Nadal Masters 1000 Paris
Tenis

Nadal, triunfo y número uno; Dimitrov, Del Potro y Cilic avanzan

En el dobles, los colombianos Juan Sebastián Cabal y Robert Farah se despidieron en Octavos, tras caer ante los franceses Pierre-Hugues Herbert y Nicolas Mahut, con...

Lo más leído

1
Religión /

Dos caminos alternativos simbolizados en la sal y la luz 

Hoy Jesús, en el evangelio de Mateo, nos presenta dos caminos alternativos simbolizados en la sal y la luz.
2
Columnistas /

Néstor Armando Alzate y su periodismo auténtico

Hablar de la vida y la obra del gran amigo y colega Néstor Armando Alzate, escritor, profesor...
3
Columnistas /

Ingeniería y ética profesional

La ética en la ingeniería empieza por establecer que la responsabilidad primaria del ingeniero es...
4
Columnistas /

¿Dulcecito o dulcesito?

El elemento que agregamos al final de una palabra para cambiar su sentido se llama sufijo… Este sufijo...
5
Columnistas /

¿Glorieta, rompoi o romboi?

@ortografiajuanv explica las interrelaciones de culturas y la formación de nuevas palabras
6
Columnistas /

Cinco cosas a favor y cinco en contra sobre el comunismo extinto

Los comunistas son tan enfáticos en su convicción que con la mayoría resulta imposible hacer un diálogo