Justicia para el "estado de opinión” en el caso Odebrecht

Autor: Dirección
11 agosto de 2017 - 12:00 AM

Qué fuerte es el contraste entre Colombia y otros países latinoamericanos que también persiguen a beneficiarios de los sobornos, así fueran disfrazados de donaciones, de esa multinacional de la corrupción

La captura del senador cordobés Bernardo Ñoño Elías y la amplia divulgación de los que serían sus vínculos con la multinacional corruptora Odebrecht dan una respuesta parcial y amañada de la justicia a las presiones de los medios e influenciadores de opinión cercanos a la casa presidencial, claros exponentes de las características que jueces y fiscales de Antioquia describieron como "el estado de opinión".

Lea también: Capturado Bernardo Ñoño Elías por caso Odebrecht

La publicitada actuación de la Fiscalía General de la Nación no muestra, sin embargo, resultados comparables con los de independientes órganos de justicia que en otros países latinoamericanos se han enfocado en investigar y castigar a las cabezas receptoras de la cascada de sobornos con que Odebrecht compró voluntades de distintos gobiernos en el continente.

Le puede interesar: Consejo Nacional Electoral es el gran ausente en el escándalo Odebrecht

El país con más importante recorrido en la investigación de los sobornos de Odebrecht a los políticos es, a no dudarlo, Perú. El firme sistema judicial peruano ha proferido órdenes de captura contra los expresidentes Ollanta Humala y su esposa, medida ejecutoriada por su entrega a la justicia, así como a Alejandro Toledo, hoy prófugo. También son notables los pasos dados por la justicia brasileña contra el presidente Temer y los expresidentes Rousseff y Lula; así como los avances en Panamá y El Salvador en procesos contra los expresidentes Ricardo Martinelli y Mauricio Funes, este último protegido mediante asilo de su amigo Daniel Ortega.

Vea además: Que opere la justicia

Estos pasos delante de otros países en el esclarecimiento de la corrupción en su más alto nivel, la Presidencia de la República, hacen lamentablemente notorias las precarias actuaciones de la Fiscalía General y el Consejo Nacional Electoral en la investigación a la entrega de recursos de Odebrecht a la campaña Santos presidente 2014, proceso en el que ambas instituciones han tocado las puertas de la Presidencia para luego dar muestras de su desinterés en penetrarlas hasta develar y castigar las ilegalidades denunciadas.

Puede leer también: El confuso y confundido Marcelo Odebrecht

Compartir Imprimir

Comentarios:

Edgar
Edgar
2017-08-11 08:07:01
Al paso paquidérmico que tiene la justicia colombiana, se le suma el temor de investigar a un presidente con tentáculos en todas las ramas del poder público. Ahí sí da grima ver tamaño espectáculo.

Destacados

Carlos Vives
Columnistas /

Para adelante y para atrás

El Mundo inaugura
Columnistas /

EL MUNDO fue la casa de la cultura de Medellín

Mabel Torres
Columnistas /

Firmas y responsabilidad

Guillermo Gaviria Echeverri
Columnistas /

La desaparición de EL MUNDO

Fundamundo
Columnistas /

Mi último “Vestigium”

Lo más leído

1
Columnistas /

¿Dulcecito o dulcesito?

El elemento que agregamos al final de una palabra para cambiar su sentido se llama sufijo… Este sufijo...
2
Religión /

Dos caminos alternativos simbolizados en la sal y la luz 

Hoy Jesús, en el evangelio de Mateo, nos presenta dos caminos alternativos simbolizados en la sal y la luz.
3
Columnistas /

Ingeniería y ética profesional

La ética en la ingeniería empieza por establecer que la responsabilidad primaria del ingeniero es...
4
Palabra & Obra /

Hernando Caicedo Rivera: “Mis relatos tienen como base la realidad…”

Conversación con el escritor, participante de los talleres Urabá escribe.
5
Política /

Novelón conservador  

Trujillo se desquitó de Gallón. El candidato conservador al Senado le arrebató el decisivo apoyo...
6
Columnistas /

Cinco cosas a favor y cinco en contra sobre el comunismo extinto

Los comunistas son tan enfáticos en su convicción que con la mayoría resulta imposible hacer un diálogo