EE. UU. acabó con el principio de "neutralidad en la red" 

Autor: EFE
14 diciembre de 2017 - 04:10 PM

La norma protegía al internet como un servicio público.

 

 

 

Estados Unidos

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE. UU. aprobó la supresión de la "neutralidad en la red", la norma impulsada en 2014 por el entonces presidente Barack Obama, que protegía internet como un servicio público.

La Comisión, con mayoría republicana, certificó por tres votos a favor y dos en contra -los demócratas- acabar con el principio de "neutralidad de la red" abanderado por Obama y ratificado en una norma por la FCC en 2015.

Esta regulación impedía que las compañías proveedoras de internet pudieran bloquear o ralentizar a su antojo cualquier portal de la red, sin importar el tipo de contenido del que se trate.

De esta forma, cuando se haga efectiva la nueva norma, las proveedoras del servicio tendrán libertad para bloquear o reducir la velocidad de carga de las webs, con la única supeditación de que lo hagan público como parte de la exigencia de transparencia que sí mantiene la nueva regla.

Las compañías podrán elegir si bloquear o dar prioridades a unas páginas sobre otras, como medios de comunicación o portales de emisión de vídeos, lo que revolucionaría los modelos de negocio del sector y pondría en jaque el libre acceso a la red en igualdad de condiciones para consumidores y plataformas menores, algo en lo que incidieron las comisionadas demócratas.

En una sesión de voto convocada para "restaurar la libertad de internet", la Comisión dirigida por Ajit Pai desmanteló este jueves la regulación de 2015.

Entre los argumentos esbozados, el director habló sobre la necesidad de acabar con una norma "de mano dura ante daños hipotéticos" que hacía que se frenara la inversión en infraestructuras por parte de las proveedoras de internet.

"No vamos a matar internet", subrayó Pai, al rechazar que la nueva regla vaya a tener efectos negativos.

Entre los aspectos aprobados, destacó el cambio de clasificación del servicio de internet, que pasa de ser considerado "telecomunicaciones" a "información", su etiqueta previa a 2015.

Le puede interesar: Trump y la desestabilización total de Centroamérica

Con este movimiento, la FCC reduce sus competencias en la materia y, por tanto, su capacidad de regulación sobre la industria.

La clasificación de "información" había sido, precisamente, la causa por la que un tribunal de apelación tumbó en 2014 el primer intento de garantizar la "neutralidad de la red", aprobado en 2010, que fue recurrido por el gigante de las telecomunicaciones Verizon al argumentar que la Comisión excedía su ámbito de actuación.

Tras la decisión de este jueves, la FCC y la Comisión Federal de Comercio (FTC) se repartirán las políticas relativas a internet y a la salvaguarda de los derechos de empresas y consumidores.

La votación tuvo que ser suspendida por "motivos de seguridad" cuando Pai justificaba la decisión, aunque luego se reanudó, y transcurrió con protestas contra la aprobación de la norma en el exterior de la sede de la FCC en Washington, en la que se vieron carteles que rezaban "No convirtáis internet en una autopista privada".

"Gracias a Dios, la FCC no tiene la última palabra", afirmó la comisionada demócrata Mignon Clyburn, dejando entrever la presentación de un recurso ante un tribunal de apelaciones.

Se trata de una opción que luego confirmó su colega Jessica Rosenworcel, al señalar que irán "adonde tengan que ir para defender la neutralidad de la red".

La FCC encaró este proceso entre múltiples quejas por parte de asociaciones de consumidores, del Partido Demócrata y hasta algunas voces republicanas, que pedían al menos que se pospusiera la decisión y que la regulación de internet debía ser implementada desde una ley aprobada en el Congreso.

El reclamo de retrasar el voto, que también fue entonado ayer por 19 fiscales generales estatales del país, se debía al masivo registro de comentarios en la propuesta de la Comisión, 22 millones de los que al menos dos millones fueron realizados desde perfiles suplantados, según informó el fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, con base a una investigación de su oficina.

Con Pai, elegido como director por el presidente de EE. UU., Donald Trump, la FCC ya optó por rebajar los límites en la concentración de medios de comunicación en el plano local, algo muy criticado por la oposición demócrata.

Compartir Imprimir

Comentarios:


Destacados

Carlos Vives
Columnistas /

Para adelante y para atrás

El Mundo inaugura
Columnistas /

EL MUNDO fue la casa de la cultura de Medellín

Mabel Torres
Columnistas /

Firmas y responsabilidad

Guillermo Gaviria Echeverri
Columnistas /

La desaparición de EL MUNDO

Fundamundo
Columnistas /

Mi último “Vestigium”

Artículos relacionados

Roy Moore
Norteamérica

Trump y su candidato acusado de abuso sexual naufragan en Alabama

Los supuestos abusos habrían ocurrido en la década de 1970, cuando algunas de las mujeres eran menores de edad y Moore ya pasaba los treinta.
La Casa Blanca culpa al Congreso del atentado en Nueva York
Norteamérica

La Casa Blanca culpa al Congreso del atentado en Nueva York

Según Sarah Huckabee, portavoz de la Casa Blanca, el atentado perpetrado a primera hora de este lunes se debe a que el joven de origen bangladeshí, quien habría...
Donald Trump
Norteamérica

Trump reconocerá a Jerusalén como capital israelí

No está claro qué pretende conseguir Trump con esa medida, que pone en riesgo el futuro de cualquier esfuerzo de paz mediado por Washington.

Lo más leído

1
Religión /

Dos caminos alternativos simbolizados en la sal y la luz 

Hoy Jesús, en el evangelio de Mateo, nos presenta dos caminos alternativos simbolizados en la sal y la luz.
2
Columnistas /

Cinco cosas a favor y cinco en contra sobre el comunismo extinto

Los comunistas son tan enfáticos en su convicción que con la mayoría resulta imposible hacer un diálogo
3
Columnistas /

Fundamentalmente, contextualizar con precisión los vocablos

Guía para la expresión correcta en español
4
Columnistas /

Cómo expresar los años y los siglos

No es correcto decir: el año veinte veinte. La RAE recomienda la modalidad española: año dos mil veinte.
5
Urbanismo /

“Afirmaciones del alcalde no se ajustan a la realidad”: Carlos Montoya

A pesar de que en los últimos días se diga desde la administración actual que en los pasados Gobiernos...
6
Mundo Estudiantil /

Retorno gradual de clases en la UdeA

Estudiantes de la UdeA iniciarán a retomar clases este lunes, tendrán tres semanas de “colchón” tras...