Democracias disfuncionales y el voto

Autor: David Roll Vélez
24 mayo de 2018 - 12:09 AM

Como en las familias disfuncionales, en las democracias disfuncionales, las mentiras se imponen a la verdad contra toda resistencia…

Las democracias no existen realmente, nos dijo Dahl en su libro Poliarquía, un clásico de la Ciencia Política, y las que conocemos como tales son realmente niveles intermedios entre un ideal imposible y las dictaduras. Es decir, todas tienen disfuncionalidades , y cuando superan algunas de ellas se poliarquizan, o sea que se democratizan un poco, y si retroceden se despoliarquizan o se hacen menos democráticas. El autor se quedó corto al hablar de este tema, porque redujo la disfuncionalidad, aunque él no usa esa palabra, a la libertad de votar y debatir, y a eso no se reducen los problemas democráticos. Sin embargo, acertó al insistir en que la libertad de expresión es un requisito básico, que en términos políticos él llama debate. Hay sistemas por lo tanto en los que se restringe la participación, como el Frente Nacional y otros en los que se puede votar por quien quieras, pero no opinar mucho. En sistemas tan fuertemente presidencialistas como el nuestro dependerá del presidente elegido en gran medida si nuestro sistema electoral se adecua para que estos dos derechos sean más efectivos, y por lo tanto la reforma política debiera ser el centro del debate, y no lo es.

Lea también: ¿Voto Racional?
Al ciudadano no le queda otra opción que adivinar, analizando la personalidad del candidato y su pasado, si tiene tendencia al autoritarismo o al debate, si será dialogante o impositivo y si parece una piñata llena de sorpresas o es predecible en sus decisiones y por lo tanto no generará ingobernabilidad. Hasta ahora los que menos intención del voto tienen son los más confiables en ese sentido. ¿Por qué? Quizá sea debido a que, como en las familias disfuncionales, en las democracias disfuncionales, las mentiras se imponen a la verdad contra toda resistencia. El problema es que, salvo la emigración definitiva, en las democracias no puede uno cortar con la familia disfuncional en que nació por azar e intentar fundar una nueva con menos errores, sino que hay que tragarse el marrón, como dicen los españoles, y tirar para adelante. Así pues, como no se vaya usted del país, le va a tocar aguantarse hasta su muerte a estos cincuenta millones de hermanitos tal como somos y a las autoridades establecidas por defectuosas que sean, per secula seculorum. Entonces: a votar bien

Compartir Imprimir

Comentarios:


Destacados

Carlos Vives
Columnistas /

Para adelante y para atrás

El Mundo inaugura
Columnistas /

EL MUNDO fue la casa de la cultura de Medellín

Mabel Torres
Columnistas /

Firmas y responsabilidad

Guillermo Gaviria Echeverri
Columnistas /

La desaparición de EL MUNDO

Fundamundo
Columnistas /

Mi último “Vestigium”

Lo más leído

1
Columnistas /

¿Dulcecito o dulcesito?

El elemento que agregamos al final de una palabra para cambiar su sentido se llama sufijo… Este sufijo...
2
Cazamentiras /

¿Puede causar un incendio usar el celular en la cocina?

“No use celular en la cocina”, advierte un mensaje que circula por WhatsApp. En el Cazamentiras le...
3
Columnistas /

¿Glorieta, rompoi o romboi?

@ortografiajuanv explica las interrelaciones de culturas y la formación de nuevas palabras
4
Columnistas /

Cinco cosas a favor y cinco en contra sobre el comunismo extinto

Los comunistas son tan enfáticos en su convicción que con la mayoría resulta imposible hacer un diálogo
5
Seguridad /

Policías fueron atacados con granada en Caucasia

Los uniformados salieron ilesos del incidente tras lanzarse del camión en el que viajaban.
6
Columnistas /

¿Y el masculinicidio?

A toda la muerte violenta de una mujer, le endilgan el calificativo de feminicidio. Es un craso dislate