Mauricio Palacio Tejada sería el presunto acusado por el falso testimonio y fraude procesal en el caso de Ramos.
Debido a reiteradas ausencias injustificadas, la justicia llama a juicio en contumacia, figura utilizada cuando un implicado se declara en desacato o rebeldía, a otro testigo implicado en acusaciones de falsos testimonios rendidos a la institucionalidad en el caso del exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos.
Lea también: 22 capturados por apropiación de 10 mil millones en Cartago
Mauricio Palacio Tejada sería el presunto acusado por el falso testimonio y fraude procesal en el caso de Ramos. De acuerdo con la defensa del exgobernador, el abogado Leonardo Pinilla, Palacio sería fugitivo de la justicia.
Lea también: En Reficar se habrían perdido $610.000 millones: Fiscalía
Según la consideración de Pinilla, el excomandante paramilitar y jefe político de la AUC, Iván Roberto Duque, alias "Ernesto Báez", manifestó ante un juez penal del circuito de conocimiento, que para la época de la reunión con Luis Alfredo Ramos Botero, “Báez tenía suspendida la orden de captura en su contra y podía movilizarse tranquilamente por todo el territorio nacional”.
Al abogado de Ramos advirtió que el exparamilitar “desmintió al indiciado por fraude procesal y falso testimonio Mauricio Palacio Tejada”.
"En la reunión no hubo ni existió ninguna clase de acuerdo político, ni de ninguna índole, si alguien se atreve a decir lo contrario estaba engañando a la justicia", dijo Iván Roberto Duque, citado en un comunicado firmado por Pinilla.
El abogado le dijo a EL MUNDO que, a su juicio, cada vez es más obvio que hubo una mano invisible detrás del que sería un perjudicial montaje que estaría orquestado por un senador de la república.